[轉載]「1隻500元! 社區貓害」缺乏查證與平衡，傷害動物，誤導社會！ @ 樹懶在棉花糖裡睡著了

大家幫幫忙..花30秒..為貓咪們發聲..連結下面..留言抗議

貴報3月20日社會版所刊載「1隻500元! 社區貓害靠懸賞抓光光」新聞，有許多誤導民眾之處，並缺乏查證與平衡。

報導雖稱所捕獲貓隻，送交寵物銀行，民眾才放心。卻未向寵物銀行查證，其所收容之犬貓的「生存期限」，逾期後的處置方式。

事實上，台灣沒有「不殺生」的公立動物收容所，犬貓一旦被送進去，固定期限未被人認養，即會因收容限制進行毀滅。與報導所稱「直到確定野貓都妥善安置在流浪之家才放心」之落差過大。錯誤的教育民眾把動物抓走送交收容所，相信「牠們能過的很好」？

現實上，民眾真的願意承擔真相，明白的瞭解收容所「會殺生」？願意承擔捕捉或通報、傷害、剝奪牠們生命的道德與因果責任？持續的把動物送進收容所。卻欺騙孩子，說牠們在那邊過的比較好？

如果民眾不是，貴報卻誤導民眾以為公立收容所都可以「妥善安置」、「長期安養」而安心送進去，不就是因為相信貴報而誤傷了無辜生命？

又在報導中，教導讀者「抓貓小撇步」，提供讀者對付街貓的方法，對於動物保護之應有提醒與告知，卻完全空白。也不以平衡形式，報導其他地區改善街貓問題的方式，提供並建議讀者及居民，與街貓的長久相處之道。又，對於動物的生死大事，卻用「趣味橫生」之字眼，對比校園中提倡「生命教育」之努力，乃一極度諷刺！讀者沒有接收到任何「保護動物」之道德與法律規範，若因此報導起而效尤，對動物發生虐待、傷害之行為，將會因此觸犯新修定的動物保護法第六條及第三十條，處新臺幣一萬五千元以上七萬五千元以下罰鍰，傷重致死者，面臨一年以下有期徒刑的刑事責任！國家法律所明定「保護動物」之社會基本底線，完全漠然，已對動物、社會及貴報三方都造成傷害。

寶島台灣是屬於辛勤工作的台灣人，也是屬於這島上大大小小的動物與植物所共同擁有，人類有智慧可以令所有生命得到安穩的生存。在筆者推動人與貓友善和諧生存的工作經驗中，有一些方法，不用傷害動物，也可以除去人們的困擾，讓辛苦打拼的人們，夜晚可以睡個好覺。 (BRAVO!! 講的真是太好了~)

跳蚤防治：
跳蚤是比較喜歡體溫高的動物（如犬貓），而且皮毛多比較適合跳蚤生存。對於跳蚤防治唯有雙管齊下：一、社區消毒：垃圾場、停車場等陰暗地方尤須加強。二、動物防治：藉由跳蚤靠近體溫高動物的特性，在社區內貓狗（家貓家犬也需要）上施點除蚤藥劑，藥劑進入血液中，在有效的一至三個月內，任何一隻跳蚤吸到這些犬貓的血液，都會死亡。在長期實務經驗上，在筆者所觀察施點的街貓及周遭環境，均很少發現跳蚤駐於動物身上。

街貓噪音與繁殖：
街貓噪音乃是因為發情及求偶，有效的解決方式是實行「家庭計劃」，幫街貓絕育，不要讓牠們再發情生小貓。只要完成絕育，馬上立竿見影不再有貓叫春與求偶的打架。同時，可以控制社區街貓的數量，避免牠們過度繁殖。

貓通通抓走就好了？貓消失後，牠所制衡的鼠類一旦急遽爆增，除了毒老鼠，人類拿不出更好的辦法。倒不如借助貓的天性制衡老鼠。

況且，貓有地盤性，你也不可能蓋座銅牆鐵壁來防止貓進入，在食物充足地盤，又把上面的貓抓走後，生活在隔壁巷子、鄰近社區的街貓，沒多久大搖大擺的走進來接替，社區的貓困擾又回到原點。

翻咬垃圾製造髒亂：
要靠社區改變，垃圾不落地，馬上可以阻斷貓的食物來源，進而可以改善社區的整體環境整潔。台北市實施垃圾不落地後，整體的市容有顯著的改善。短期內，改用封閉式的垃圾桶或垃圾子車，除了改善貓狗抓咬，甚至蟑螂蒼蠅都會因此減少。 (對嘛~是他們自己社區太髒又不負責~怪到貓咪身上!!)

社區中一定會有關心貓的住戶，請住戶利用比較乾淨健康的貓乾糧，代替人類的儲餘，貓吃飽了就不會拼了命去把垃圾翻個精光，也可以更加簡單的幫這些貓施點除蚤藥劑。貓吃飽健康了就不會看起來髒髒的，你會發現牠們是很優美的動物。

作者：蘇聖傑
社團法人台灣認養地圖協會
網址：http://www.meetpets.idv.tw/

** 留言抗議 **